İsmail Z. isimli kişi, eşi Yasemin T. ile yaşadığı maddi uyuşmazlıklar nedeniyle boşanma davası açmaya karar verdi. Davanın görüldüğü İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesi, taraflar arasındaki sorunları detaylı bir incelemeye tabi tuttu. Mahkeme sürecinde toplanan deliller, davalı kadının kocasına ve ailesine hakaretlerde bulunduğunu, aynı zamanda ailevi sorumluluklarını yerine getirmediğini ortaya koydu.
Boşanmanın Sebepleri
Davacının iddialarına göre, kocası sürekli olarak fiziksel şiddet uyguluyordu. Aynı zamanda, internetten kendisini bekar olarak tanıtıp kadın arkadaş arayışına girdiği belirtiliyor. Eşinin konutu terk etmesi ve anlamlı bir evlilik ilişkisinin gerektirdiği sorumlulukları yerine getirmemesi de davanın önemli noktaları arasındaydı. Mahkeme, her iki tarafı da eşit oranda kusurlu bulmakla birlikte, kocanın daha ağır bir yükümlülük altında olduğunu ifade etti.
Mahkemenin Kararı
Yerel mahkemenin verdiği kararla boşanma davası kabul edilmiş oldu. Ancak mahkeme, boşanma nedeniyle zarar gören ve kişilik hakları ihlal edilen Yasemin T.'nin talep ettiği maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti. Bu nokta, boşanmanın arka planında yaşanan olayların daha derinli bir değerlendirmesini gerektiriyordu. Zira, mahkeme kararında kocanın kusurlu durumunu yeterince dikkate almadığı düşünülmekteydi.
Yargıtay Kararı
Dava süreci, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Yargıtay, mahkemenin tazminat taleplerini reddetmesini hükmen bozarak, kadının boşanma sürecinden kaynaklanan haklarını dikkate alması gerektiğine hükmetti. Daire, sosyal medya üzerinden bekar olduğu algısını yaratarak eşine zarar veren kocanın ağır kusur işlemiş olduğuna karar vererek, maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmetti. Böylece, boşanma süreci ile ortaya çıkan hak ihlalleri bir nebze olsun giderilmeye çalışıldı.
